Regulowanie bioprzedsiębiorstw: instytucje zajmujące się badaniami leków, dostępem i dzieleniem się korzyściami

Wcześni europejscy odkrywcy popłynęli na wschód i na zachód w poszukiwaniu złota, srebra i rzadkich przypraw, ale niektóre z najbardziej niezwykłych bogactw, które odkryli, były roślinami leczniczymi Nowego Świata. W całej historii ludzkości kultury zidentyfikowały właściwości lecznicze roślin, a wiele z tych roślin pozostaje w użyciu do dzisiaj. Aspiryna, chlorochina, glikozydy naparstnicy, morfina, kurary, winkrystyna i paklitaksel zostały odkryte w przyrodzie. Wiele roślin, z których wyizolowano te leki, było w przeszłości używanych w tradycyjnych lekach. Oprócz produktów farmaceutycznych, produkty roślinne (zioła) – w tym echinacea, ginkgo, palma tartaczna i ziele dziurawca – nadal odgrywają ważną rolę we współczesnej opiece zdrowotnej zarówno w krajach rozwiniętych, jak i rozwijających się. Historycznie środowisko naturalne stanowiło najlepsze źródło nowych leków, ponieważ rozległe zróżnicowanie chemiczne występujące w przyrodzie nie ma sobie równych w syntetycznych bibliotekach chemicznych. Pojawiają się jednak obawy o przyszłość odkrywania leków w oparciu o produkty naturalne. Unikatowe ekosystemy szybko giną na całym świecie, a dostęp do zasobów naturalnych w celu bioprzedsiębiorstwa jest ograniczony. Ta utrata dostępu wynika po części z faktu, że kraje źródłowe historycznie nie czerpały znaczących korzyści ze swoich zasobów naturalnych, a kilka krajów pochodzenia uważa, że niektóre wczesne działania w zakresie bioprzedsiębiorstwa stanowiły biopirację. Książka Padmashree Gehl Sampath opisuje szczegółowo złożone problemy, które dziś rządzą bioprzedsiębiorstwem. Wymóg poszanowania i odpowiedniej rekompensaty dla krajów źródłowych za ich wyjątkowe zasoby musi być zrównoważony potrzebą nowych możliwości w zakresie odkryć farmaceutycznych. Kwestie są wieloaspektowe. Kraje źródłowe muszą zachować swoją bioróżnorodność, zainicjować zrównoważony rozwój i otrzymać godziwą rekompensatę za swoje zasoby biologiczne i intelektualne. Należy pogodzić interesy krajów źródłowych z interesami ludności tubylczej i prywatnymi właścicielami ziemskimi, aby wspierać krajowe cele ochrony zasobów. Rzeczywistość ekonomiczna polega na tym, że firmy farmaceutyczne i biotechnologiczne, które rozważają bioprzedsiębiorstwo, muszą być w stanie generować rozsądny zwrot z inwestycji.
Konwencja o różnorodności biologicznej została opracowana na Szczycie Ziemi w 1992 r. W celu ochrony, zrównoważonego rozwoju i dzielenia się korzyściami biologicznymi. Dokument ten ustanowił ramy dla pogodzenia rozbieżnych kwestii związanych z bioprzetwarzaniem, z korzyścią dla wszystkich. Niestety, początkowy optymizm co do wpływu tego traktatu na zachęcanie do bioprzeglądania i dzielenia się korzyściami zmniejszył się. Jak opisuje Sampath, firmy farmaceutyczne, które utknęły między wyborem wykorzystania nowszych, bardziej obiecujących technologii i wykorzystaniem naturalnych produktów do badań i rozwoju narkotyków w warunkach niepewności prawnej i potencjalnie nierealnych oczekiwań dotyczących podziału korzyści, najwyraźniej wybierają pierwszą opcję. Dla wielu zainteresowanych w rozwoju leków spadek zainteresowania bioprzedsiębiorstwem stanowi straconą okazję.
Dokładne analizy przedstawione w tej książce opisują ekonomiczne i prawne czynniki rządzące bioprzedsiębiorstwem ze wszystkich perspektyw, w tym badań farmaceutycznych i rozwoju, praw narodów i ludów tubylczych w celu uregulowania dostępu do ich zasobów i własności intelektualnej, a także polityki międzynarodowej Sampath podaje przykłady umów dotyczących współpracy, która zakończyła się sukcesem, oraz te, które nie zakończyły się sukcesem. Po tych obszernych ocenach prezentuje podejście do przyszłych umów dotyczących bioprzedaży. Siłą tej książki jest kompleksowe omówienie różnych punktów widzenia na temat tego, jak najlepiej można osiągnąć sprawiedliwe bioprzedsiębiorstwo i jakie powinny być jego realistyczne cele.
Należy odnotować kilka drobnych niedokładności, w tym błąd ortograficzny i opis pierwotnego źródła paklitakselu, cisu pacyficznego (Taxus brevifolia), jako cisa himalajskiego. Pomimo tych drobnych problemów, książka ta jest dobrze opowiedzianą pracą naukową, z którą powinni się konsultować wszyscy, którzy chcą zrozumieć wyzwania współczesnego bioprzedsiębiorstwa, od narodów źródłowych po tych, którzy rozważają lub prowadzą te wysiłki.
Susan L. Mooberry, Ph.D.
Southwest Foundation for Biomedical Research, San Antonio, TX 78245
[email protected] org
[podobne: piperine forte gdzie kupić, lista leków bezpłatnych dla seniorów, grypa zoladkowa u dzieci ]
[więcej w: przewlekła choroba ziarniniakowa, andrzej wrona twitter, lordoza szyjna spłycona ]